在信息化社会中，网贷平台作为一种便捷的融资途径，本应为个体经济活动注入活力。然而，近期曝光的一系列“黑网贷”事件，揭示出这一行业阴暗面：用户在未主动申请贷款的情况下被强制放款，遭遇高额服务费、远超法定利率的利息，以及暴力催收等非法手段，严重侵害消费者权益，扰乱金融市场秩序。对此现象，我们一定要从法律视角予以深度剖析，揭露其背后的灰色产业链，并探讨如何通过法律手段遏制此类违法行为。

  用户全先生的经历揭示了“黑网贷”平台的典型操作手法：通过发送虚假的贷款到账信息吸引客户点击链接，继而在用户仅出于查询额度目的而填写个人隐私信息后，未经明确同意便强制放款。这种行为严重侵犯了用户的知情权与自主选择权，违反了《民法典》第119条关于民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则的规定。用户在未明确表达贷款意愿的情况下，不应被强迫接受贷款合同，否则构成合同法上的“欺诈”或“胁迫”，可能会引起合同无效。

  “黑网贷”平台以“服务费”等形式变相收取高额费用，导致实际年化利率远超法定上限，如全先生案例中的年化利率高达2622.86%，远超《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所设定的法定利率上限（即一年期贷款市场报价利率的四倍）。这种行为实质上构成了高利贷，不仅加重了借款人的负担，更违反了国家对于民间借贷利率的严格管制，触犯了《刑法》第175条关于高利转贷罪的规定。司法机关应对此类违背法律规定的行为严惩不贷，切实保护金融消费者的合法权益。

  “黑网贷”平台在用户逾期还款后，往往采取持续骚扰、伪造图片威胁等手段进行暴力催收，甚至有组织地形成恶势力犯罪集团。如厦门思明区人民法院审理的强制贷款和暴力催讨案件，犯罪分子的行为严重侵犯了公民的人身权利和生活安宁，触犯了《刑法》关于寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等相关规定。对此类涉黑涉恶犯罪行为，司法机关应坚持“打早打小、露头就打”，依法严惩，净化金融市场环境。

  强化监管执法：金融监督管理部门应加大对“黑网贷”平台的监测力度，及时查处无资质经营、违规放贷、暴力催收等行为，建立黑名单制度，切断其资金链和生存空间。

  完善法律和法规：立法机关应适时修订有关规定法律法规，细化对网络贷款业务的监管规定，提高违法成本，为打击“黑网贷”提供坚实的法律依据。

  提升公众法律意识：通过媒体宣传、社区教育等方式，普及金融法律知识，提醒公众警惕“黑网贷”陷阱，遇上问题及时通过合法途径维权。

  畅通投诉举报渠道：鼓励受害者积极向有关部门举报“黑网贷”行为，同时优化投诉处理机制，确保受害者的诉求能得到及时回应和有效解决。

  综上所述，“黑网贷”现象是对法律权威的公然挑衅，对其打击治理既是对金融秩序的维护，也是对公民权益的保障。唯有社会各界齐心协力，才能彻底铲除“黑网贷”滋生的土壤，营造公平、透明、健康的网络借贷环境。返回搜狐，查看更加多