诚信是商业活动规范运转的柱石，但商业环境往往很杂乱，关于本约合同未能缔结是否须承当违背预定合同的违约责任，是一个较为难以确认的问题。

  2023年，原告公司（甲方）与被告公司（乙方）签定《租借意向》，约好：被告公司有意进驻原告公司运营的商场，两层共五个商位。意向协议中约好了月租金规范及核算方法，一起清晰约好乙方交纳商位意向金40余万元。两边约好于2023年5月1日之前签定正式场所租借合同。两边承认场所租借意向后，自本意向签定三个工作日内，乙方将向甲方交纳意向金并约好：如因乙方原因抛弃商位签定，意向金不交还乙方。

  上述合同签定后一周，被告公司向原告公司发送《“租借意向”撤销函》，表明通过归纳评价核算，终究确认停止签定的“租借意向”内容。被告公司没有依据《租借意向》付出意向金。原告将被告诉至法院，要求被告付出意向金及其他丢失等。

  法院经审理以为，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条规则，当事人约好在将来必定期限内缔结合同的认购书、订购书、预订书等，构成预定合同。当事人一方不实行预定合同约好的缔结合同责任的，对方能请求其承当预定合同的违约责任。第五百零九条规则，当事人应当依照约好全面实行自己的责任。当事人一方不实行预定合同约好的缔结合同责任的，对方能请求其承当预定合同的违约责任。

  本案中，案涉的《租借意向》中清晰约好了被告公司承租的商位楼层方位、建筑面积和租金规范，其意图是在2023年5月1日前签定正式的租借合同，故该《租借意向》构成预定合同。但被告公司既没有在《租借意向》签定三个工作日内付出意向金，也没有与原告公司签定正式租借合同，而是向原告公司发送《“租借意向”撤销函》。被告违背预定合同约好，应当承当违约责任。故终究断定被告公司向原告公司付出意向金并承当利息丢失。

  该案作出后，被告不服该判定上诉至西安市中级人民法院。中院作出判定：驳回上诉，维持原判。

  预定合同自身便是执行民法自愿准则而建立的，是两边当事人自愿签定的，依据自己决议、自己担任的法理，诚信地实现自己的许诺，自身就为了执行其实在志愿。预定合同既然是一项以缔结本约为意图的独立合同，当事人违背约好，不实行缔结本约的责任，也应当承当违约责任。

  第四百九十五条 当事人约好在将来必定期限内缔结合同的认购书、订购书、预订书等，构成预定合同。当事人一方不实行预定合同约好的缔结合同责任的，对方能请求其承当预定合同的违约责任。

  第五百零九条 当事人应当依照约好全面实行自己的责任。当事人应当遵从诚信准则，依据合同的性质、意图和买卖习气实行告诉、帮忙、保密等责任。当事人在实行合同过程中，应当防止浪费资源、对环境形成污染和损坏生态。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。