演示性审判处理同类型胶葛，是诉讼经济的要求，是发挥司法能动性的应有之义。近来，顺平法院诉前调停中心运用“演示性审理+诉前调停”形式，妥善化解了一组劳务合同胶葛，为五名农民工追回劳务费达5万余元，为五个家庭处理了后顾之虑，达到了杰出的社会作用。

  河北某公司承揽顺平县某工程，后将该工程部分分包给刘某某。刘某某雇佣陈某等五人在该工程从事水作业业，用工完毕后，劳务费未付清。2024年5月，陈某等五人托付法令援助中心律师，将刘某某及河北某公司诉至我院，要求二被告别离付出陈某等五人劳务费合计5万元。

  该案被告共同，法令关系相同，且触及人数较多，事关农民工切身利益，顺平法院分外的注重，为妥善处理两边对立胶葛，马上组织“退休法官调停室”调停员展开诉前调停作业。调停员经过电话、面谈等方法展开调停作业，因为该案触及法人主体，且对还款时刻、数额等存在比较大不合，调停作业一度堕入僵局。顺平法院立刻改变思路，以演示性诉讼为引领，带动类案以非诉方法实体化解胶葛。

  经过诉服中心干警和调停员的屡次进行法令释明，陈某等人知道到了“演示性审理”化解胶葛的含义及优越性，赞同选取两件案子作为演示性案子进入诉讼程序，其他的案子作为平行案子实施“民登”字号先挂号，待演示案子收效后推动对立胶葛妥善快速处理。

  针对作为演示性诉讼的两件案子，审理过程中，承办法官重复调查研究、整理案情后，再一次与被告刘某、河北某公司进行调停，以根据为根底，以法理为根据，经过详尽地剖析利害，被告刘某某当即表示赞同付出剩下劳务费的60%，其他40%待7月底回款后当即实行。

  我院经过律师向剩下三起案子的原告传达了演示性案子的成果，并约请三名原告到法院进行调停。依托演示性案子的推动，三名原告赞同以演示性案子的成果作为调停计划。终究该五起案子原、被告均达成了调停协议。

  至此，该劳务合同胶葛案子运用“演示性审理+诉前调停”的形式高效化解，该形式在保证司法作业不打扣头的一起，节省了诉讼本钱、提高了解纷功率，有效地保证了当事人的合法权益。

  下一步，顺平法院将积极探索多元解纷新思路、新机制、新举措，在已有的经历根底上，广泛寻求各界定见和主张，不断推动“演示性审理”的合适运用的规模和办案作用的一致，让人民群众实在感受到底层社会管理新格局带来的改变和温暖。

  原标题：《“演示性审理+诉前调停”丨顺平法院高效化解一组劳务合同胶葛案子》

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。