如：大连市中山区人民法院审理的私人侦察杨波等以“不合法获取计算机信息系统数据罪”和“供给侵入计算机信息系统程序罪”追查被告人刑事责任。4人别离被判处有期徒刑1年6个月至1年1个月不等，并别离处分金人民币1万元至5000元不等。

  ▌异地“捉奸”可求助“110”当事人不能为了把握爱人与第三者同居的依据，而私行闯入别人居处进行取证。由于这样取证的方法不合法，或许会引发私闯民宅侵权问题。遇到这类状况，当事人如能确认老公与第三者同居，最好的方法是拨打“110”报警，由执行公务的公安人员进入居处，接着进行询问笔录，然后证明爱人与第三者的同居现实，这样的依据法庭一般会采用。相反，捉奸在床难证同居联系。

  现在，京、沪、穗、深等各大城市，各种名字的侦察组织、查询公司如漫山遍野般应运而生。

  如上海成梅得悉老公在情人张二妮租借的南汇区航头镇区域的某房子内后，便邀自家亲属王猛等3男3女到该房子“捉奸”。成梅率世人进屋后，拍照了张二妮和陈士同睡一床的多幅相片。然后，同去的王猛等3名男性将陈士围住，由成梅上前去打张二妮的耳光，并按住张二妮不让她起床。王猛还剥去了张二妮的内裤，张二妮用毯子竭力隐瞒自己祼露的身体，结果在与成梅、王猛两人的争论过程中，屡次祼露臀部。这场“捉奸”惹出的名誉权纠纷案，受害人张二妮获赔精力抚慰金1000元。(人物均为化名)

  ▌自家取证被法院采信或许大婚外情取证过程中，当事者在自家床上拍到爱人与第三者有不正当联系的相片，被法院采信的或许性较大。在自己家里捉到爱人与第三者密切，谈不到私闯别人居处，构不成刑事责任。

  ▌公共场所取证可被法院采用当事人在公园、电影院等公共场所取证，正常状况下不会侵略别人隐私，被法院采用的或许性也较大。可是，在公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于密切触摸的少。这些密切行为的相片很难阐明爱人与第三者有重婚或是长时间安稳同居的行为，只能从一个旁边面证明他们有不正当的异性联系，证明爱人的差错存在。

  在这三种方式中，重婚是刑事犯罪，要遭到刑事处分;而“有爱人者与别人同居”只承当民事法律责任，它是法院判定离婚的法定景象，无差错方能够据此要求损害赔偿。假如偶然与婚外异性产生性联系，一般不承当民事责任。可是由于通奸而引起离婚的话，假如无差错方有充沛依据，则对方要承当差错责任，无差错方可恰当多分些产业。

  ▌多搜集依据组成依据链妻子看见老公和异性进了对方的居处或是到宾馆开了房间一晚未出，这样的依据在法律上能不能阐明婚外情问题?这些只能是部分依据，还需要其他更有力的依据归纳起来确定。因而，受害方应尽或许多的搜集直接依据，