作为一名家事法官，遇到疑问，我总是习惯于从曾经的案子中去寻觅蛛丝马迹，看看能不能缕清头绪，找到案子破解方向。

  通过查阅资料发现，张可与李勇在大学期间自由恋爱，婚后第五年，两边生育一子李小勇，爱情根底和日子根底都挺好。张可在几回诉状中均叙说两边因家庭小事经常产生对立，故诉请离婚。

  因家庭小事产生对立来法院诉讼离婚的，咱们一般以劝和为主，一同引导当事人建立理性的婚姻价值观，以一个负职责的、活跃的心态去面临日子琐碎。两边和洽后也正常情况下不会再次来诉讼离婚。张可三次诉讼，必定另有隐情。

  见到张可，一个消瘦漂亮的90后，抱着一沓要向法庭提交的依据资料——400多页的打印纸，纸上鳞次栉比地记载着关于孩子的全部。张可说李勇对孩子不管不顾，肯定没尽到一个做父亲的职责，她现在和李勇还在一同住着，但两人各过各的，现已持续一年多了。

  言语中，能看出来，张可对李勇还抱有很大的期望，二人因缺少良性交流，才导致对立逐步晋级，如果能搭建起一个疏通的交流渠道，或许能抢救这个接近分裂的家庭。

  李勇白日在单位上班，离婚案，去单位找或许会拔苗助长，加大交流难度；也是忌惮李勇的感触，张可不乐意通过李勇亲属来取得联系；请求增加李勇微信，也没有通过；怎么办？终究，我重复酌量着给李勇发了一条短信。

  “你好，我是神木市法院民庭法官贾小霞，期望你能和目标交流一下……”奇观般的，李勇回了音讯。

  抓住时机，我展开了一条又一条的短信调停攻势。短信调停看不到表情，听不到语调，不知道对方处在什么样的情境下在与我对话，彻底依据字面有限的信息，我生怕哪句话没考虑周全，再次引发李勇的不交流。

  本来，李勇误以为，他和张可没什么大的对立，只需他不来，法院就不会判定离婚。

  在与李勇耐性的短信交流半小时后，他表明会注重婚姻存在的问题，会极力去改进两边的联系，不再置之脑后，期望法庭能再给他一次时机。

  “他在企图拯救这段婚姻，居然还自动约我和孩子一同出去逛公园，自动找论题谈天。”张可说。

  “张可，我又细心看了你提交的这些微信朋友圈记载，里边的文字又温暖又令人感动，咱俩同龄，对孩子的支付，我自惭形秽你。”我期望能通过孩子的论题，引出要处理的问题。

  “贾法官，我十分爱我的孩子，我从小就是在单亲家庭长大，深知单亲对孩子形成的欠好影响，没有想到我自己的婚姻运营成这样，孩子仍是要和我小时候相同……”电话那儿，张可已声泪俱下。

  “爱孩子是对的，但是过为己甚。你也要给自己、给李勇必定的空间。”见张或许和我打高兴扉，我说出了我的调查，小心肠等待着她的回应。

  “孩子好着呢，从逻辑上讲，只需你好、李勇好，孩子就会好！”我加剧了语调。

  “贾法官，谢谢你，这次，能不能先不要判定离婚，我想再试试。”通过近四十分钟的电话交流，总算，我等来了这句话。

  张可和李勇都在极力拯救这段婚姻，双向奔赴，他们互相，以及那个我未谋面的小孩李小勇，必定都很高兴。