尽管许多媒体前些时做了报导，一些谈论人也见仁见智，但我仍是对咱们的社会是否真有“小三劝退师”这一工作，还有是不是真有人从事这样的工作将信将疑。假设“这个真的有”，不知道有没有从业资历认证？有没有专业考试和教导？有没有技术职称和职级？

  威望媒体的点评自是有褒有贬，有人说这一新式工作有利于净化社会环境，有人则以为难以收到实效。笔者与后一种观点多少有些同感，但评家说重点是劝退了第一个“小三”，还会有第二个第三个，窃以为，重点是光劝“小三”、不劝“老迈”是没有实质性效果的。尽管多年来“小三”们的名声坏到了简直“人人喊打”的程度，但这一现象一直存在，原因之一就在于从法令到言论在口诛笔伐、束缚赏罚“小三”的一起，好像有意无意忽视了那个起决定性效果的“第一者”，也便是那个在三角联系中扮演着“老迈”身份的男人。

  合法的婚姻是受婚姻法保护的，任何婚外恋和婚外性行为都是不品德的，应采纳零忍受情绪。但构成“小三”现象的原因是杂乱的，处理问题不能舍本求末。尽管有些贪官的情妇也有家室，与贪官往来实属权色买卖，但也有不少“小三”年青且未婚，有的个人文化程度还较高，对爱情充溢神往与寻求。在自以为找到真实所爱又得到对方某种暗示、默许之后，她们往往义无反顾。

  同“小三”比较，“老迈”们至少有很大一部分是功成名就的过来人，可归为所谓精英一族，不管从年纪从阅历仍是从成就上看，他们都应该到达“不惑”的境地了。他们老练，他们赋有，有的有钱，有的有权，有的兼而有之，是他人引诱他们，仍是他们引诱他人呢？早在多年曾经，有人就总结出这些人居心不良的三部曲：施展才华或显现赋有，引起对方的敬慕；痛说“革新家史”，赢得对方的怜惜；直奔主题，把愿望变为举动。正是在老迈们的“雄才大略”之下，一些“小三”才一步步进入爱情圈套而难以自拔，不知不觉地成了不光彩的被告。而有几个情人，往往又是“老迈”们的成功规范之一。他们不会丢了功名利禄，不会抛了老婆孩子，他们既要享用家庭的趣味和贤妻的温顺，又要享用婚外恋带来的影响。

  家庭需求保护，社会需求安稳，品德要保护，法令需求尊重。但假如只将小三视为劝退目标，乃至施以赏罚，而放任“老迈”们毫无风险地搞小三、小四……不只有失公允，并且无益于家庭与社会的安稳，也不可能从根本上处理问题。