上一年9月，女演员陈昱霖自爆是小三，和已婚的吴秀波同居七年，还说吴秀波一起有其他小四小五……

  吴秀波指控绯闻女主陈昱霖的理由是敲诈勒索。他老婆柯震亚宣布相关声明说，陈昱霖屡次向吴秀波要过钱，要的金额还挺大。

  陈昱霖爸爸妈妈给的解说是，钱是吴秀波为了停息绯闻自动给的分手费，还签了协议。仅仅吴秀波以银行账户被冻住为由只给了小部分，然后打电话给陈昱霖要她回国商议怎么样处理，成果对方一到机场就被公安局带走了

  工作究竟怎样，现在还没有结论。但能确认的是，羁绊的点在于“分手费”。不少人觉得：

  虽然在日常中，分手费常常会呈现。但有必要得说，分手费是一个民间概念，法令中是不供认的。

  这些在爱情决裂后都可以诉诸法令，让法令进行切开和维护。但分手费不能。一般来说，分手费指男女双方爱情联系决裂后，一方对另一方的补偿，也常常被叫做芳华损失费、补偿费之类。这种爱情中的补偿费用，是没有法令依据的。

  一个闻名栗子是宝钢从前的党委书局苏飞虎。苏飞虎和蔡国颖同居16年，但一向没领成婚证。后来，苏飞虎瞒着蔡国颖和他人领证成婚了，两人分手。为了补偿蔡国颖，苏飞虎给她133万，并写了欠条。

  跟吴秀波差不多，给了小部分之后（26.5万）苏飞虎不愿意给了，所以蔡国颖把他告上法庭。普陀区人民法院一审断定，苏飞虎欠条有用，但两人并不存在实际上的债款，两人没有成婚同居不受法令维护，苏飞虎剩余没给的钱法院不会强制要求他给。

  北京一男人成婚并越轨，小三要求分手，男方给了20万分手费。后来男方妻子知道了，觉得男方给的分手费是夫妻共同财产，所以妻子将小三告上法庭，要求返还20万分手费。法院以为，男方和小三的联系不合法，分手补偿费也有悖社会品德，不给支撑。最终给小三的20万，法院判有必要回来。

  一个对分手费的最大误解是，分手费多是女性跟男人要，女性的芳华被耽误了理应得到补偿。

  吴秀波在从前演过的一部电视剧批评过这样的一个问题：莫非男人的芳华就不是芳华吗？

  在北意数据库以分手费+敲诈勒索为关键词查找，总共出来9篇事例报导，其间8篇事例都是男生跟女生索要分手费。

  将关键词换成同居+敲诈勒索后，显现相关事例总共13篇，除了2篇触及未成年之外，其他的都是男女爱情导致的金钱胶葛和敲诈：

  也就是在有关分手费的法令案子中，就算不说绝大部分都是男生跟女生要钱，最少男生要钱的比如不在少数。

  北意数据库显现的男方跟女方要分手费的14篇事例中，其间8篇都是男方用爱情期间拍照的裸照和xxoo视频挟制女生。

  所以裸照这东西，情到浓时真不要随意拍。谁知道跟你在一起的，是不是为了要分手费的渣。

  要分手费并不犯法，究竟一个没有法令依据的东西法令不维护一起也不会判罪。但假如要的办法不对，一不小心就会被判刑。

  我国《刑法》规则，敲诈勒索罪是指以非法占有为意图，对被害人运用挟制或挟制的办法，强行索要公私资产的行为。敲诈勒索公私资产，数额较大或许屡次敲诈勒索的，应当遭到刑事处分。

  《关于处理敲诈勒索刑事案子适用法令若干问题的解说》规则了敲诈的数额限制和判刑规范：

  假如在要分手费的过程中，运用了挟制，真的会把自己赔进去，分手费没得到自在也没了：

  金某与洪某（女方）婚外情9年。洪某提分手，金某以两人婚外情的依据挟制洪某，跟洪某要了170万。最终洪某报案，金某被判8年并偿还之前给的170万。